地大熱能地?zé)岚l(fā)電：地?zé)崮?/a>作為可再生能源，與太陽(yáng)能發(fā)電或風(fēng)力發(fā)電相比，地?zé)崮馨l(fā)電具有穩(wěn)定，不受季節(jié)、氣候的影響是相對(duì)于其他清潔能源最重要的優(yōu)勢(shì)。

全球地?zé)岚l(fā)電概況

2015-2020年，全球用于電力項(xiàng)目的地?zé)徙@井總數(shù)為1159口，用于電力項(xiàng)目的地?zé)?/a>總投資為103.67億美元。2020年地?zé)岚l(fā)電總裝機(jī)容量15950.46兆瓦，能量95098.4百萬(wàn)千瓦時(shí)每年。

全球地?zé)岚l(fā)電裝機(jī)容量最高的國(guó)家為美國(guó)，2020年裝機(jī)容量為3700兆瓦；其次為印度尼西亞，2020年裝機(jī)容量為2289兆瓦；第三為菲律賓，2020年裝機(jī)容量為1918兆瓦。2020年地?zé)?/a>發(fā)電裝機(jī)容量前十的國(guó)家中，除美國(guó)外，其他國(guó)家國(guó)土面積狹小，而且很多都為島國(guó)。

2020年地?zé)?/a>發(fā)電裝機(jī)容量最多的10個(gè)國(guó)家。

地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目的投資與資源特征和現(xiàn)場(chǎng)條件有著非常密切的關(guān)系。資源的溫度、深度、化學(xué)特性和滲透性是影響投資和發(fā)電成本的主要因素，溫度將決定發(fā)電系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換技術(shù)（如選擇閃蒸還是選擇雙循環(huán)），以及發(fā)電的整體效率；現(xiàn)場(chǎng)的位置及交通、地形、當(dāng)?shù)貧夂驐l件、土地利用類(lèi)型及所有權(quán)都是電廠建設(shè)和并網(wǎng)所需考慮的成本因素。

地?zé)岚l(fā)電的投資成本

地?zé)?/a>發(fā)電的成本最大的一部分在初期投資，而運(yùn)行費(fèi)用則相對(duì)較低，初期投資主要包含：鉆井和管道建設(shè)，實(shí)際工廠的設(shè)計(jì)。電站建設(shè)通常與最終的場(chǎng)地施工同時(shí)完成。一個(gè)地?zé)犭娬?/a>的場(chǎng)地開(kāi)發(fā)和電站建設(shè)的初始成本約為300萬(wàn)–500萬(wàn)美元每MW裝機(jī)。運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本從每千瓦時(shí)0.01美元到0.03美元不等。大多數(shù)地?zé)?a href="http://www.hnsfzikao.com/t/發(fā)電廠.html" >發(fā)電廠可以在90%以上的可用率下運(yùn)行（即90%以上的時(shí)間生產(chǎn)），但在97%或98%下運(yùn)行會(huì)增加維護(hù)成本 。

在美國(guó)，地?zé)崮馨l(fā)電平均投資成本約為4000 美元/kW。中國(guó)西藏羊八井電站不計(jì)算勘探和打井成本，單位投資成本約為1.2萬(wàn)元/kW；龍?jiān)措娏ρ蛞纂娬镜耐顿Y成本約在2.3~2.4萬(wàn)元/kW，折合3700美元/kW，略低于美國(guó)的平均投資成本。

根據(jù)有關(guān)報(bào)道，印尼330MW的薩魯拉地?zé)崮?/a>發(fā)電項(xiàng)目，已于2014年6月開(kāi)工，預(yù)計(jì)于2016、2017、2018年分三期建成。項(xiàng)目總投資11.7億美元（單位投資為3545美元/kW）。項(xiàng)目距今已經(jīng)籌備了25年，現(xiàn)在由于日資的介入，才使得項(xiàng)目資金得以解決；日本東芝公司將為這座地?zé)犭娬?/a>項(xiàng)目提供3套地?zé)崞啓C(jī)和發(fā)電機(jī)。

菲律賓地?zé)岚l(fā)電的單位投資（包括勘探、鉆井、發(fā)電廠、回灌井等）折合3100~6200美元/kW。2009年11月，菲律賓政府拿出19個(gè)地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目招商引資，總裝機(jī)容量620MW，總投資為25億美元，計(jì)算平均單位投資為4032美元/kW。

臺(tái)灣宜蘭清水地?zé)犭娬?/a>，裝機(jī)容量為3MW，總投資為2.3億臺(tái)幣，單位投資折合2400美元/kW。

綜上情況，地?zé)岚l(fā)電單位裝機(jī)容量的投資差別較大，從2400~6000美元/kW，即240~600萬(wàn)美元/MW，其單位投資遠(yuǎn)高于水電項(xiàng)目的100~200萬(wàn)美元/MW。

地熱能發(fā)電的投資主要在熱源尋找、熱能開(kāi)采以及熱能轉(zhuǎn)換三個(gè)方面。其中，熱源尋找相對(duì)于其他兩個(gè)方面算是成本比較低的；熱能開(kāi)采涉及到的對(duì)井、水平井、水力壓裂都是成本較高的，而且風(fēng)險(xiǎn)也比較大，壓裂失敗會(huì)導(dǎo)致熱水穿透巖層，導(dǎo)致熱能開(kāi)采不上來(lái)；熱能轉(zhuǎn)換的成本也很高，主要是在提高熱電轉(zhuǎn)換效率、儀器腐蝕問(wèn)題以及熱能轉(zhuǎn)換后地?zé)崴毓?/a>問(wèn)題等。

隨著頁(yè)巖氣在中國(guó)的成功開(kāi)發(fā)，水力壓裂的技術(shù)越來(lái)越成熟，可以借鑒到地?zé)崮荛_(kāi)發(fā)發(fā)電上面來(lái)，成功的減少地?zé)峥碧介_(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，降低成本和損失。另外，地?zé)岚l(fā)電可以利用油田棄井，提高了資源利用效率。

地?zé)岚l(fā)電的發(fā)電成本

地?zé)岚l(fā)電的發(fā)電成本主要由兩部分組成：電力生產(chǎn)運(yùn)行及維護(hù)成本和分期償還的初始投資（折舊攤銷(xiāo)費(fèi)用）。前期高額的勘探、鉆井、建設(shè)等投資費(fèi)用的分?jǐn)偅s占地?zé)岚l(fā)電成本的60%左右。

據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)估算，地?zé)崮馨l(fā)電的平均發(fā)電成本約為4.5~7美分/kWh（完全成本），由地?zé)崮?/a>所生產(chǎn)的電力價(jià)格為5～11 美分/kWh，為鼓勵(lì)地?zé)崮苜Y源的開(kāi)發(fā)利用，美國(guó)對(duì)地?zé)崮馨l(fā)電有優(yōu)惠的稅收政策。

菲律賓的售電價(jià)格折合0.23美元/kWh。

中國(guó)西藏羊八井電站，由于運(yùn)行效率低，電站發(fā)電成本在0.7元/kWh左右，電站以0.25元/kWh的價(jià)格向西藏電網(wǎng)供電，其虧損由國(guó)家發(fā)改委給予補(bǔ)貼。羊八井地?zé)?/a>儲(chǔ)層分為淺層和深層兩部分，目前開(kāi)發(fā)利用的是地?zé)崽?/a>中補(bǔ)給能力有限的淺層資源。深部鉆探資料表明，地?zé)崽?/a>深部高溫地?zé)?/a>水具有不結(jié)垢、熱焓值高、產(chǎn)量穩(wěn)定等特點(diǎn), 具有很高的開(kāi)發(fā)價(jià)值。如開(kāi)發(fā)深部高溫地?zé)?/a>，發(fā)電成本可下降為 0.2~0.3元/kWh, 具有較強(qiáng)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，目前地?zé)岚l(fā)電的單位總成本費(fèi)用高于水電項(xiàng)目（約為0.03美元/kWh）。資本結(jié)構(gòu)及財(cái)務(wù)狀況（貸款周期和利率）對(duì)最終的電力生產(chǎn)成本有著重大影響，這些金融方面的因素還會(huì)影響到施工期間的利息成本或進(jìn)度推遲所造成的相關(guān)成本。

湖北地大熱能科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“地大熱能”），由中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）組建，擁有專(zhuān)業(yè)的地?zé)衢_(kāi)發(fā)技術(shù)和豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。在地?zé)岚l(fā)電領(lǐng)域，地大熱能積極參與國(guó)內(nèi)外地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目，為地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目擬定科學(xué)合理系統(tǒng)化的項(xiàng)目方案，積極投身于國(guó)內(nèi)外新能源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，并不斷向深層地?zé)崮?/a>源的開(kāi)發(fā)進(jìn)軍，開(kāi)拓EGS等世界尖端地?zé)衢_(kāi)發(fā)技術(shù)的科研與應(yīng)用。地大熱能在發(fā)揮自身科技與設(shè)備優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，主動(dòng)與國(guó)際地?zé)崮?/a>市場(chǎng)接軌，進(jìn)行地?zé)岚l(fā)電技術(shù)與投資方面的交流與輸出，積極開(kāi)拓東歐、東南亞、中東、北非及中南美洲地?zé)岚l(fā)電市場(chǎng)。