地源熱泵
地源熱泵與燃煤鍋爐性能對比分析
文章來源:地大熱能 發(fā)布作者: 發(fā)表時間:2021-11-03 10:25:15瀏覽次數(shù):1744
3、機(jī)組運行可靠、穩(wěn)定,使用壽命長30—50年,能夠保證系統(tǒng)的高效性和經(jīng)濟(jì)性;采用全電腦智能控制,自動程度高。 對比:燃煤鍋爐使用壽命長10年—20年。
4、節(jié)能效率顯著:制冷和制熱效率高,制冷的能效比EER為1:5-6(EER:輸入1千瓦的電能能產(chǎn)生5千瓦—6千瓦的冷量)。 供熱出水溫度高:制熱的能效比COP為1:4-5(COP:輸入1千瓦的電能能產(chǎn)生4千瓦—5千瓦的熱量);
在標(biāo)準(zhǔn)工況下,環(huán)保高溫型水源熱泵機(jī)組出水溫度可在60℃以上。高出水溫度,可以減小室內(nèi)側(cè)設(shè)備的選型容量,并保證室內(nèi)的溫暖舒適性。 對比:燃煤鍋爐每輸入1千瓦的燃料只能產(chǎn)生700瓦—900瓦的熱量,對比地源熱泵多消耗60﹪以上。
7、地源熱泵產(chǎn)品采暖費可計量收費;真正做到分戶計費,一戶一套空調(diào)系統(tǒng)(地?zé)?/a>盤管式、通用暖氣片供暖式、中央空調(diào)式)可直接把空調(diào)費用轉(zhuǎn)變?yōu)殡娰M,物業(yè)管理簡單,無糾紛。
對比:燃煤鍋爐現(xiàn)行無法達(dá)到計量收費。
對比:燃煤鍋爐現(xiàn)行無法提供常年生活熱水。
9、地源熱泵產(chǎn)品維護(hù)費用低,前15—20年幾乎無維護(hù)費用。維護(hù)費是燃煤鍋爐的50﹪, 維修人員比燃煤鍋爐節(jié)省50﹪,地源熱泵產(chǎn)品30—50年后需要更換。 對比:燃煤鍋爐維護(hù)費用高,3—5年后維護(hù)費用更高,維修人員多,燃煤鍋爐使用10—20年后必須更換。
對比:燃煤鍋爐必須交納市管道并網(wǎng)入網(wǎng)費。
11、地源熱泵產(chǎn)品每年無需消耗燃料,地源熱泵通過輸入少量的高品位能源(如電能),實現(xiàn)低溫位熱能向高溫位轉(zhuǎn)移。在冬季,把地能中的熱量“取”出來,提高溫度后,供給室內(nèi)采暖;夏季,把室內(nèi)的熱量取出來,釋放到地能中去。通常地源熱泵消耗1 KW的能量,用戶可以得到4KW——5KW以上的熱量或冷量,水源100%回灌,冷熱一年一循環(huán)造不會成水資源浪費。 對比:燃煤鍋爐每年是要消耗燃煤,而燃煤是逐年在減少。
12、地源熱泵產(chǎn)品高效節(jié)能、綠色環(huán)保、不向空中排放有害煙塵、氣體,此外,這種地源熱泵中央空調(diào)不會破壞臭氧層。使用過程中也無任何排出物,對水資源不會造成消耗、破壞或影響。
對比:燃煤鍋爐低效、向空中排放有害煙塵、氣體,達(dá)不到環(huán)保要求。
對比:燃煤鍋爐是無法能達(dá)到以上三項要求的。
14、地源熱泵產(chǎn)品可常年提供生活用熱水45°—65°,無須在增加新設(shè)備。
對比:燃煤鍋爐是無法能常年提供熱水的能力。
15、地源熱泵產(chǎn)品初使投資4年—5年收回成本,年運行費用低、每年節(jié)省40—60﹪費用。 對比:燃煤鍋爐的年運行費用高于地源熱泵40—60﹪。
16、地源熱泵產(chǎn)品可以解決用戶每年需要交高昂的采暖費、降低采暖費的收取,解決了每年因燃煤上漲給國家、政府、社會帶來的不必要的漲價爭議,“采用熱泵系統(tǒng)供暖:改寫供暖收費一統(tǒng)天下的規(guī)定。
17、地源熱泵產(chǎn)品:機(jī)組可以分戶、分室獨立安裝,產(chǎn)權(quán)可由房屋業(yè)主買斷。 地耦管土壤源熱泵系統(tǒng)是一個密閉的閉路循環(huán)系統(tǒng),它保持了地下水水源熱泵利用
上一篇 > 地源熱泵的原理及發(fā)展歷史
下一篇 > 地源熱泵的12大優(yōu)勢