化探知識

區(qū)域化探異常推斷解釋的計算機系統(tǒng)

  全國區(qū)域化探掃面查明了數(shù)以萬計的異常,如何利用計算機技術提高異常評價的效率,成為一個迫切而有意義的課題。1991年~1996年6月,在“1:20萬區(qū)域化探異常篩選與查證方法技術研究”項目中設立了二級課題,進行了專門研究(楊竹溪、林存山負責)。這項研究取得了以下成果:
 
  1)區(qū)域化探測量數(shù)據(jù)中的系統(tǒng)誤差處理。由于存在系統(tǒng)誤差,在拼接兩個相鄰的1:20萬圖幅(甚至兩個相鄰的1: 10萬圖幅)的元素地球化學圖時,常常出現(xiàn)與構造和巖層走向并不一致的沿圖幅邊界走向的等濃度線,其產(chǎn)生原因多為兩個圖幅數(shù)據(jù)存在系統(tǒng)誤差所致(任天祥,伍宗華,羌榮生,1998)。本研究總結和使用了一些算法來解決這些問題:目視法一線性校正方法,總體分布參數(shù)校正方法,極差拉伸算法。例如,經(jīng)常的情況是在異常下限附近的數(shù)據(jù)變化比較敏感,對于弱異常的圈定影響很大。所采用的算法較好地解決了這個問題,可以保持相鄰圖幅圈定異常的一致性,對浙江全省的區(qū)域化探數(shù)據(jù)變換后,繪圖效果良好。
 
  2)灰色系統(tǒng)理論的應用。這是一種有模型的算法,算法由王忠敏研制。它根據(jù)被研究化探異常剖面與已知剖面對比,對其相似性進行量化,以確定異常的經(jīng)濟價值。算法要點為:①將觀測曲線轉換成灰色關聯(lián)度曲線,并與已知模型序列比較,計算關聯(lián)度。
 
  ②確定各比較指標(變量)權重,并求綜合權系數(shù)。③根據(jù)關聯(lián)度和權系數(shù)求出多個變量(包括地質(zhì)、化探和物探)的綜合指標,用于異常評序。
 
  3)區(qū)域化探資料綜合評價的推理模型。它建立在地球化學專家知識模型和推理網(wǎng)絡基礎上,應用某種算法完成推理運算。工作中利用了河北省北部的區(qū)域化探數(shù)據(jù)和金礦等的成礦地質(zhì)資料,首先建立專家模型,包括基本證據(jù),即測量數(shù)據(jù)和通過對單元素數(shù)據(jù)處理提取的有用信息;中間證據(jù),即推理知識,由地球化學家在研究礦床特征時總結的評價指標,例如成礦元素組合、某種巖體的典型元素組合等。通過陸續(xù)的正向演繹推理,達到最終評價的目的(向運川,任天祥,1996;向運川,張華,任天祥,1997)。
 
  4)數(shù)學模型。在異常解釋中,要應用計算機實現(xiàn)推理過程,需要應用某種數(shù)學模型量化數(shù)據(jù),才能得出確定的結果。推理的基本規(guī)則是建立在定性推理模型基礎上,處理事實與結論之間存在的因果關系。該研究應用Bayes推理模型,使用了兩種度量法。一是可信度度量法,它要求地球化學家根據(jù)經(jīng)驗,給某一事實賦予見礦可能性的度量:無礦為0,有礦為1,0~1之間可以劃分若干等級。例如,當異常中金含量為(0.2~1.0)×10的負9次方時,認為不可能找到金礦,將其見礦的可信度定為0.1~0.2;而當異常中金含量為(10~100)×10的負9次方。時,認為很有可能找到金礦,將其見礦可信度定為0.9,等等。二是概率度量 (四)區(qū)域化探異常推斷解釋的計算機系統(tǒng)全國區(qū)域化探掃面查明了數(shù)以萬計的異常,如何利用計算機技術提高異常評價的效率,成為一個迫切而有意義的課題。1991年~1996年6月,在“1:20萬區(qū)域化探異常篩選與查證方法技術研究”項目中設立了二級課題,進行了專門研究(楊竹溪、林存山負責)。這項研究取得了以下成果:
 
  在對河北地區(qū)的綠巖型金礦潛力預測中,應用專家知識構成的推理網(wǎng)絡以及Bayes推理機制,利用區(qū)域化探測量的25個元素和地質(zhì)資料數(shù)據(jù),將測量元素分為直接指示元素(Au),伴生元素(Cu、Bi、Ag、Pb、W、Zn),指示成礦環(huán)境元素(Fe、Cr、Ni、Co、V、Na、Mg),指示巖漿、構造活動元素(Nb、Y、La、Zr、Be、U)以及不利成礦元素(B、As、Hg、Ba),進行綜合預測,依據(jù)成礦概率圈定金礦潛力靶區(qū)。
 
  計算機和數(shù)學方法在異常解釋或成礦預測等方面的應用,除上述例舉的研究與軟件系統(tǒng)外,在20世紀80~90年代,各部門的科研和地勘單位還開展了許多研究工作,由于資料所限,不能詳述,列舉于下。
 
  1976年桂林冶金地質(zhì)研究所完成了“長江中下游矽卡巖礦床化探找礦方法研究”,引進多元統(tǒng)計方法,應用于異常評價。
 
  有色總公司多次立項對異常的評價方法進行研究,包括:數(shù)據(jù)處理、異常特征研究、強化弱異常的方法、異常定量評價及相態(tài)分析等。
 
  20世紀80年代末期,湖南省對第二代區(qū)域化探掃面獲取的分析數(shù)據(jù),使用M-160H機及Dual - 68000  (83/20)微型計算機對41個元素進行簡單移動平均處理與成圖,以及特征參數(shù)統(tǒng)計、綜合異常聚類分析及三層套合方差分析等計算統(tǒng)計工作。同時對所有元素進行了襯度和累加襯度計算(部分元素比值及襯度比值的計算在PC - 1500機上進行)。
 
  針對部分圖幅的數(shù)據(jù)作了雙因素方差分析、逐步回歸、聚類分析、典型相關、因子分析、趨勢分析等數(shù)據(jù)處理工作。對所有異常采用聚類分析及其他多元統(tǒng)計法進行分類評序,并且繪制了單元素及多元素襯度或累加襯度異常圖。
 
  冶金部天津地質(zhì)研究院(徐錫華、盧鐵貴),將多元場一泛克立格聯(lián)合方法應用于中、大比例尺化探數(shù)據(jù)的自動化處理,充分發(fā)揮了方法的特長。例如,多元場法對歐氏空間樣品進行超球面自動分類,泛克立格法對空間不規(guī)則分布數(shù)據(jù)實現(xiàn)最優(yōu)、無偏網(wǎng)格化插值,并給出漂移分量。這些應用在確定地球化學背景和圈定地球化學異常方面有獨到之處,并通過程序語言在Sun -4工作站上實現(xiàn)了多元場分類圖、變異函數(shù)圖、多元背景場圖、多元異常場圖和主要成礦元素異常圖自動成圖。
 
  冶金部地球物理勘查院物化探研究所(李富國、李惠等),使用C語言和PROLOG語言分別研究和開發(fā)了能夠模擬地球化學專家智能活動的計算機系統(tǒng)(GPESJG膠東金礦帶巖石地球化學專家預測系統(tǒng)),可解決一系列找礦問題:蝕變帶或石英脈含金與不含金的判別,不夠金礦品位的地表蝕變帶或石英脈深部是否有盲礦的判別,礦化類型及典型礦床相似性的判別,金礦剝蝕程度的判別,金礦大致規(guī)模的預測等。另外,還系統(tǒng)運用知識工程的方法和人工智能中的專家系統(tǒng)理論,實現(xiàn)了專家知識向計算機的轉移;研制了能模擬專家智能活動的系統(tǒng),對擬評價的地質(zhì)體或異常,通過人機對話,通過用戶提供的數(shù)據(jù)或事實,計算機就可以自動實現(xiàn)其深部含礦性預測。在評價過程中,計算機可要求用戶進一步提供尚缺的數(shù)據(jù)或事實,用戶也可要求計算機對其結論進行解釋,說明結論的依據(jù)和可信度。該系統(tǒng)中,屏幕顯示實現(xiàn)了漢字化,圖表有彩色顯示,人機對話、咨詢、解釋等功能齊全,數(shù)據(jù)、中間結果及最終結果的輸出,既可屏幕顯示,又可打印或存入軟盤。
 
  華東地質(zhì)學院開發(fā)的水化學找礦信息綜合處理系統(tǒng)(周文斌),集數(shù)據(jù)庫管理、數(shù)據(jù)  法,它依據(jù)應用Bayes模型計算的條件概率,對見礦可能性進行度量。例如,對于Au異常,計算當存在Au異常時找到金礦的概率。
 
  華東地質(zhì)學院開發(fā)的水化學找礦信息綜合處理系統(tǒng)(周文斌),集數(shù)據(jù)庫管理、數(shù)據(jù)處理和制圖為一體。其中,水化學找礦數(shù)據(jù)庫管理子系統(tǒng)采用FoxBASE+V2.1編制,能完成水化學找礦數(shù)據(jù)的錄入、存貯、查詢、統(tǒng)計和報表生成與打印等工作,并設有與水化學找礦數(shù)據(jù)處理子系統(tǒng)和水化學找礦數(shù)據(jù)制圖系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)接口。數(shù)據(jù)處理子系統(tǒng)由FORTRAN和C語言編寫,用于對數(shù)據(jù)庫中所貯存的水化學找礦數(shù)據(jù)進行處理,主要功能包括:確定數(shù)據(jù)的分布形式、背景值與異常下限;各個元素之間的相關分析、因子分析、聚類分析、滑動平均分析和成礦遠景區(qū)的模糊綜合評判等;將計算結果形成制圖系統(tǒng)所能調(diào)用的圖形數(shù)據(jù)文件或圖形交換文件。計算機繪圖子系統(tǒng)可繪制水化學找礦的常用成果圖件,如實際材料圖、數(shù)據(jù)分布直方圖、各種等值線圖和立體圖,所繪圖件可由繪圖儀和打印機輸出。
 
  武警黃金地質(zhì)研究所研究了次生暈一原生暈定律轉換在地球化學異常評價中的應用(檀國平),可定量評價地球化學異常;不僅用于資源量確定,還有助于具體礦化地段的圈定。
 
  與金屬礦化探一樣,計算機技術和數(shù)學方法在油氣化探中的應用,也取得了長足進展。
 
  1986年,長春地質(zhì)學院開始與各個油田合作開展了廣泛的化探工作,在多參數(shù)油氣化探異常評價方面,提出了MAA(多元背景與異常下限的劃分方法)、MPV的異常評價等多種方法,并成功地應用于預測油氣井。同年,地礦部培訓化探中心研制了油氣化探多參數(shù)優(yōu)化信息模型及自動成圖系統(tǒng),1989年研制了油氣化探數(shù)據(jù)處理和解釋系統(tǒng),1998年研制了油氣化探數(shù)據(jù)庫及應用。通過10多年的研究,使油氣化探的數(shù)據(jù)處理和成圖逐漸完備(陳力,1996)。
 
  為了加強全國油氣化探基礎資料的科學管理,全力構筑油氣化探數(shù)據(jù)資源共享氛圍,中石化合肥石油化探研究所經(jīng)過多年刻苦攻關,于2000年首次建立了第一個中國主要含油氣盆地油氣化探數(shù)據(jù)庫及應用系統(tǒng)。它以Windows為平臺,采用VC、VFP語言開發(fā),具有數(shù)據(jù)輔助管理、數(shù)據(jù)錄入、瀏覽、檢索、報表等功能;采用新的動態(tài)自適應數(shù)據(jù)庫結構模式,能更好地滿足油氣化探不斷發(fā)展的要求;建立了多樣化的數(shù)據(jù)輸入、輸出系統(tǒng)和可進行不同層次、不同范圍、不同方式的數(shù)據(jù)檢索、查詢的系統(tǒng),具有良好的實用性;建立了有效的油氣化探數(shù)據(jù)處理及異常評價系統(tǒng),使處理能力和速度大為提高;開發(fā)了一些油氣化探特殊處理技術,尤其是組構異常的提取技術,使得油氣化探異常評價進入了新的階段,開拓了油氣化探的新思路;基本涵蓋了油氣化探現(xiàn)有的計算機技術,是油氣化探數(shù)據(jù)庫、處理、成圖的集成,更方便了用戶;實現(xiàn)了油氣化探數(shù)據(jù)庫、處理、成圖系統(tǒng)之間的無縫鏈接,并將地理信息技術引入油氣化探應用系統(tǒng),使用戶查詢、了解地理背景更直觀方便,使油氣化探信息與地理信息有機關聯(lián),進而更好地進行異常評價。到目前為止,該數(shù)據(jù)庫收錄了近30年來全國20多個主要含油氣盆地或地區(qū)的100多萬個油氣化探數(shù)據(jù),是信息量較全的全國性油氣化探數(shù)據(jù)庫。這項成果填補了我國一項空白,為油氣化探在油氣勘探開發(fā)實踐中發(fā)揮更大作用提供了強有力的技術支撐。
 
  該數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的成功建立,為系統(tǒng)研究中國區(qū)域油氣地球化學場特征提供了數(shù)據(jù)資源和基礎。在我國塔里木、準噶爾、六盤山、松遼、鄂爾多斯、四川、合肥、江漢等主要含油氣盆地、地區(qū)及油氣田推廣應用,取得了較好的應用效果。合肥石油化探研究所運用該系統(tǒng)的數(shù)據(jù),對中國主要含油氣盆地的區(qū)域地球化學背景場及變化特征進行了深入研究,  提出從西部盆地一中、東部盆地和海域一東北部盆地,區(qū)域地球化學背景場由高變低、變異性由小變大的特征,為不同地區(qū)采用適當?shù)挠蜌饣疆惓L崛?、解釋、評價方法,提供了地球化學場方面的依據(jù)。同時,對于我國油氣化探數(shù)據(jù)管理規(guī)范化,新的處理技術、成圖技術的計算機化,也有一定的指導意義,而且使油氣化探信息資源共享成為可能,為全國性宏觀決策提供了系統(tǒng)的資料依據(jù)。
 
  1991~1994年期間,由地礦部北京計算中心(劉如英、陳麗英、劉奎?。?、西北石油局第一物探隊(劉森嚴、張健升)、合肥油氣化探培訓中心(陸震等)完成了國家科技攻關項目中的二級專題——“油氣物化探多參量異常分析及圈閉評價系統(tǒng)”的研制。這是一個多學科、多方法、綜合性強、功能強大的交互式應用軟件系統(tǒng),建立在Sun4工作站上。它以模式識別、定量評價、關聯(lián)疊置三種評價方法為基礎,集重、磁、電、化探數(shù)據(jù)處理于一體,輔以數(shù)據(jù)管理、圖形、圖像等功能模塊,配有主控制界面、多層中文菜單,多窗口、多屏幕、人機對話等現(xiàn)代計算機技術,內(nèi)容豐富,功能齊全,自動化程度高,實用性強。其交互式應用軟件工具適合物化探人員靈活使用,可將物化探多參量綜合處理,用于圈閉含油氣性的評價,使地震方法由單純構造解釋模式,向構造與油氣賦存指標共同解釋模式的方向邁進了一步,提高了客觀性和科學性,具有較高的應用價值。